R.Moldova se face vinovată de tortură, rele tratamente şi nerespectarea libertăţii de expresie
2009-05-29
Raportul Amnesty International pentru 2008
constata in cazul Republicii Moldova, cazuri de tortura si rele
tratamente, un fenomen de impunitate, pentru ca cei care se fac
vinovati de asemenea fapte raman nepedepsiti, neajunsuri la capitolul
libertatea de exprimare si diverse forme de discriminare.
Au
existat relatari despre tortura si alte rele tratamente, iar autorii
acestor acte continua sa se bucure de impunitate. A fost introdusa o
noua lege progresista privitoare la libertatea de expresie, dar
practica si atitudinile nu tin pasul cu aceste schimbari. Organismele
internationale au comentat ca unele grupuri sunt discriminate si ca
actele de discriminare rasiala nu sunt urmarite efectiv de autoritati.
TORTURA SI ALTE RELE TRATAMENTE
Desi la 14 martie 2008, Parlamentul a aprobat o lege care ar putea ajuta la prevenirea torturii si la reducerea impunitatii pentru tortura si alte rele tratamente, continua sa apara relatari despre tortura si rele tratamente in custodia politiei. Astfel, in februarie, fratii Vasiliu si Petru Livadario au fost batuti de personalul inchisorii Cricova, pentru ca se plansesera de rele tratamente si de conditiile din penitenciar. Dupa ce s-au plans la avocatul poporului, ei ar fi fost amenintati ca vor fi omorati in bataie. La insistenta avocatului poporului, cei doi detinuti au fost mutati, dar procurorii care au sosit la inchisoare pentru a investiga acuzatiile au incercat sa-i convinga pe cei doi sa nu depuna plangere. La 6 martie 2008, Ministerul Justitiei a spus ca cei doi au fost transferati la un spital-penitenciar, unde au primit tratament medical, dar ca nu exista dovezi ca au fost supusi la rele tratamente. Totusi, Biroul Procurorului general a anuntat la 4 aprilie ca doi ofiteri ai inchisorii au fost acuzati de tortura. Cazul era in desfasurare la sfarsitul anului.
IMPUNITATE
Autorii actelor de tortura si altor rele tratemente au continuat sa se bucure de impunitate, din cauza sistemului ineficient de investigare si din cauza lipsei de vointa politica de a-i pune sub acuzare pe aceastia. In februarie, Viorica Plate a informat Amnesty ca ea si avocatul ei au fost hartuiti de politie. Viorica fusese torturata de ofiteri de politie in Chisinau in mai 2007 si la 1 noiembrie in 2007 doi dintre ofiteri au fost condamnati la sase ani de inchisoare, iar unul a primit o condamnare cu suspendare. Ea a spus apoi ca doi dintre politistii care o torturasera nu au fost inchisi si s-a plans de hartuire. La 6 martie, biroul procurorului general a spus ca respectivii ofiteri nu au fost inchisi pentru ca facusera apel si ca nu s-a considerat necesar sa se ia masuri de protectie in numele Vioricari Plate. La 23 iunie, biroul procurorului din Chisinau a refuzat cererea de a deschide un dosar pe tema acuzatiilor de tortura lansate de Serghei Gurgurov. Acesta a spus ca a fost agresat de politia din Chisinau in octombrie 2005 si ca in urma bataii a ramas cu un handicap fizic.
LIBERTATEA DE EXPRESIE
La
22 februarie, Parlamentul a adoptat o lege care a intrat in vigoare la
22 aprilie. Noua lege a fost un pas semnificativ catre o mai mare
libertate de expresie in R. Moldova. Organizatorii evenimentelor
publice trebuie sa informeze autoritatile locale in legatura cu
respectivul eveniment, dar nu mai au nevoie de obtinerea permisiunii,
iar adunarile de mai putin de 50 de persoane pot avea loc spontan, fara
notificare. De asemenea, legea spune ca astfel de reuniuni nu pot fi
interzise decat de justitie. Totusi, politia si autoritatile locale
continua sa restrictioneze libertatea de expresie. Potrivit unui studiu
efectuat de un ONG local, prezenta politiei la manifestatii, numarul
persoanelor arestate si folosirea fortei a crescut de cand noua lege a
intrat in vigoare. Oamenii au fost impiedicati sa participe la
manifestatii pasnice sau au fost tinuti in arest pentru scurt timp daca
au facut acest lucru, desi majoritatea acuzatiilor formulate de politie
nu s-au sustinut in instanta. La 8 mai, primaria din Chisinau a
interzis o manifestatie a homosexualilor. ONG-ul Genderdoc-M a informat
biroul primarului despre intentia sa de a organiza acest mars in fata
Parlamentului in favoarea noii legi antidiscriminare. Biroul primarului
a spus ca organizatiile religioase, elevii si localnicii au reactionat
negativ la acest plan si "acuza minoritatile sexuale de agresivitate si
incalcare a valorilor morale si spirituale". De aceea, "pentru a se
evita tensiuni in societate", a fost necesara interzicerea marsului,
pentru protectia participantilor. Cand militantii au sosit la
Parlament, la 11 mai, au fost inconjurati de circa 300 de
contramanifestanti agresivi, care i-au impiedicat sa coboare din
autobuzul cu care venisera. Martori oculari au spus ca erau prezenti
foarte putini politisti si ca, in pofida faptului ca tensiunea crestea,
nu au actionat pentru a-i proteja pe militanti, care au fost fortati sa
plece. La 30 aprilie, Oleg Brega, din organizatia Hyde Park, a fost
arestat pentru ca a protestat pasnic, singur, in centrul Chisinaului,
la aniversarea infiintarii televiziunii de stat. Politia a incercat
sa-l impiedice sa protesteze si l-a acuzat de huliganism. La 9 mai,
justitia l-a condamnat la trei zile de inchisoare pentru ca a injurat
in public. Fratele sau, Ghenadie Brega, a fost amendat pentru ca a
protestat in public fata de arestarea lui Oleg Brega. Oleg a fost
achitat de Curtea de Apel la 27 mai.
DISCRIMINARE
La 29 aprilie, Comisia europeana impotriva rasismului si intolerantei si-a publicat al treilea raport despre R. Moldova, iar la 16 mai Comitetul ONU pentru eliminarea tuturor formelor de discriminare rasiala si-a publicat observatiile-concluzie. Ambele organisme si-au exprimat ingrijorarea ca legislatia care interzice incitarea la ura rasiala, nationala si religioasa nu este implementata, ca organizatiile minoritatii musulmane nu se pot inregistra si ca actele de discriminare, inclusiv cea rasiala, comise de politie nu sunt urmarite penal in mod eficient. In iunie, Ministerul Justitiei a prezentat un proiect al Legii pentru prevenirea si combaterea discriminarii, pentru a fi comentat de socitetea civila. Noua lege se baza pe standarde internationale si era progresista in includerea societatii civile in intocmirea noii legi. Totusi, se concentra pe obligatia negativa de a nu discrimina si nu includea datoria pozitiva de promovare a egalitatii.
DISCRIMINARE
La 29 aprilie, Comisia europeana impotriva rasismului si intolerantei si-a publicat al treilea raport despre R. Moldova, iar la 16 mai Comitetul ONU pentru eliminarea tuturor formelor de discriminare rasiala si-a publicat observatiile-concluzie. Ambele organisme si-au exprimat ingrijorarea ca legislatia care interzice incitarea la ura rasiala, nationala si religioasa nu este implementata, ca organizatiile minoritatii musulmane nu se pot inregistra si ca actele de discriminare, inclusiv cea rasiala, comise de politie nu sunt urmarite penal in mod eficient. In iunie, Ministerul Justitiei a prezentat un proiect al Legii pentru prevenirea si combaterea discriminarii, pentru a fi comentat de socitetea civila. Noua lege se baza pe standarde internationale si era progresista in includerea societatii civile in intocmirea noii legi. Totusi, se concentra pe obligatia negativa de a nu discrimina si nu includea datoria pozitiva de promovare a egalitatii.
JUSTITIA INTERNATIONALA
La
11 februarie, presedintele Vladimir Voronin a prezentat un proiect
pentru ratificarea Statului de la Roma al Curtii Penale Internationale.
Totusi, progresele spre ratificare continua sa fie lente. R.Moldova a
semnat Statutul de la Roma in 2000, dar de-abia in 2006 Ministerul
Justitiei a intocmit proiectul pentru ratificare. La 2 octombrie 2007,
Curtea Constitutionala a decis ca tara poate ratifica Statutul de la
Roma fara sa fie necesare schimbari in Constitutie. (NewsIn)
sursa: www.jurnal.md
sursa: www.jurnal.md








Add a comment